El otro día para intentar justificar los pagos que el Ayuntamiento de Madrid hizo a una fundación del Sr. Urdangarín, la alcaldesa Botella dijo que: "Hacer 'lobby' es difícil de cuantificar". El costo para el ayuntamiento (o sea, para los contribuyentes) de la aventura olímpica del ex-alcalde Gallardón a través de la fundación Madrid 2016, fue de 16,8 millones de euros. ¿Si el "lobby" del Sr. Urdangarín era tan crucial, porqué gastarse tantos millones más?.
... con una pizca de humor negro. Artículos y opiniones sobre la actualidad política y económica.
14 feb 2013
13 feb 2013
La Justicia II
Parece que no ganamos para sustos con La Justicia. Según un artículo que aparece hoy en El Confidencial, los afines al Sr. Ruiz Gallardón en el Poder Judicial frenan la investigación del "caso Urdangarín". Parece ser que en el 2007, siendo el Sr. Gallardón alcalde de Madrid, autorizó pagos a una de las fundaciones del Sr. Urdangarín, Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), por unos trabajos que ni están documentados, ni nadie recuerda, por lo que se asume fueron ficticios. Los pagos se hicieron como donaciones para que no tuvieran repercusión fiscal para la fundación del Duque de Palma y yerno del Rey, a través de la Fundación Madrid 2016 para impulsar la candidatura de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos. Los pagos que ascendieron a 120.000 euros han sido justificados por la actual alcaldesa, Botella, diciendo que: "Hacer 'lobby' es difícil de cuantificar". Habrá que esperar acontecimientos pero sería muy grave que el ministro de justicia estuviese influenciando al Poder Judicial y con este asunto se vuelve a poner en duda la independencia de la judicatura.
Por otra parte, parece que el Gobierno se está dando prisa en trasponer una nueva normativa comunitaria que daría cierta flexibilidad a la hora de decidir si una persona con antecedentes penales puede ocupar la dirección de un banco. La razón de que el Gobierno tenga tanta prisa parece que es para que el Sr. Alfredo Saénz, Consejero Delegado del Banco Santander, pueda seguir ocupando su actual cargo a pesar de que el Supremo ha anulado parcialmente el indulto que le concedió el Gobierno de Zapatero.
Etiquetas:
Alfredo Sáenz,
Botella,
CGPJ,
Gallardón,
Madrid 2016,
Supremo,
Urdangarín
2 feb 2013
Rajoy y el síndrome de Mr. Magoo
A veces cuando veo y escucho al Sr. Rajoy me viene a la memoria aquel personaje de dibujos animados que se llamaba Mr. Magoo. El personaje en cuestión tenia problemas con su vista pero no quería reconocerlo con consecuencias tristemente cómicas. Al Sr. Rajoy le sucede algo similar con los casos de corrupción dentro de su partido, desde Camps a Matas pasando por Gürtel y ahora Bárcenas, que el Sr. Rajoy parece que no quiere ver. Lo verdaderamente preocupante es que el Sr. Rajoy no supiera nada de lo que estaba pasando en su partido. Que el presidente del PP no supiera nada de ninguna de las tramas o casos de corrupción no dice mucho de sus habilidades como dirigente de su partido lo que trasladado a su puesto como presidente del Gobierno, francamente asusta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)